運彩分析ya5858運彩分析網站運彩分析網nba運彩分析mlb運彩分析蘋果運彩分析168運彩分析足球運彩分析運彩分析王運彩分析師

Beverley 的球風是防守積極,而林書豪的球風是一球在手,樂在無窮。
照理說是都一樣好,只是怎樣才有最好的效率。
我認為Mchale教練是對的,林書豪和哈登同時在場上無法打出最好的效率,
反觀哈登和貝佛利可以製造一攻一守的效應,等哈登得分得到累的時候,
換林書豪上去打雙控衛戰術,更可以加上Brooks打三衛。
一攻一守和一個冷箭手就會有很好的化學效應。
若哈登和林書豪兩人同時在場上時,林書豪就只能當冷箭手,
但外線不夠準的問題就讓教練頭痛。
所以嚴格來說是 Beverley 較好。
如果以各人來說,林書豪無私的球風,可以增加球的傳導,同時失誤也多。
但 Beverley 根本沒有領導能力。所以以各人來說,是林書豪較好。

運彩分析ya5858運彩分析網站運彩分析網nba運彩分析mlb運彩分析蘋果運彩分析168運彩分析足球運彩分析運彩分析王運彩分析師

詳細閱讀全文

運彩分析ya5858運彩分析網站運彩分析網nba運彩分析mlb運彩分析蘋果運彩分析168運彩分析足球運彩分析運彩分析王運彩分析師
arrow
arrow
    文章標籤
    Patrick Beverley
    全站熱搜

    教你運彩如何分析 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()